?

Log in

Сообщество АнтиРелигия [entries|friends|calendar]
АнтиРелигия

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Бес комментариев [30 Jun 2016|04:43pm]
tvm2008
9 comments|post comment

О стоимости строительства церквей [29 Jun 2016|11:34pm]

hand_file
В сообществе могут быть люди, которым любопытна стоимость строительства той или иной церкви, кои сегодня появляются у нас как грибы после дождя. Наткнулся я тут на сайтик, предлагающий к продаже типовые проекты каменных и деревянных церквей, а также их строительство с указанием цен и, помявшись, ибо не знаю, хорошо ли это и было ли это, решил поделиться.

Деревянное тут.
Каменное тут.
8 comments|post comment

Не-божественная реальность [28 Jun 2016|11:23pm]

kodola
Где-то прочитал, что образ Иисуса Христа покупают значительно реже остальных икон. Поискал исследования на эту тему. Действительно. образ Христа здорово проигрывает в популярности образам Богородицы и Николая Чудотворца. Выводы напрашиваются прикольные... Граждане обращаются не к главному "богу-Христу", а к его заместителям: "маме-защитнице" и "дедушке-чудотворцу". Это не вера, граждане, это сплошное суеверие и лицемерие. Прямое нарушение символа веры, так сказать: вместо "верую во единаго бога", в реальности получается "верую в чудеса и прошу защиты". Каменный век... 
37 comments|post comment

Нет ничего нового под солнцем [28 Jun 2016|02:07am]
tvm2008
Пропагандистский фильм о пятидесятниках 1959 года. К вопросу о том, у кого учились современные православные сектоборцы. Тот случай, когда непонятно, зиговать или креститься.
Не хватает тега "шах и мат, боговеры".

28 comments|post comment

О православной стандартизации [27 Jun 2016|10:28pm]

hand_file
Председатель комиссии Общественной палаты Владимир Слепак предложил ввести в России и уже зарегистрировал в Росстандарте «Православный стандарт». Этим знаком качества предлагается маркировать продукты по аналогии с мусульманским «халялем» или иудейским «кашрутом». Определять, какой продукт достоин отметки «Православный стандарт», будет специальная комиссия, основу которой составят представители РПЦ, пишут «Известия». Главными критериями оценивания станут экологичность и безопасность продуктов, в процессе производства которых нельзя пить, курить или использовать нецензурные выражения.
55 comments|post comment

А вы готовы защищать православие? [27 Jun 2016|07:18pm]

jjozhkashut


Наши правила просты:

1. Если Вы столкнулись с информационными нападками, опубликованными в Facebook, В Контакте, Одноклассниках, Елицах, YouTube или на других посещаемых площадках, оставляйте на стене сообщества запись с кратким описанием проблемы и ссылкой. При этом просим указывать в теме публикации заголовок типа «Задача №…». Номер текущей задачи Вы можете определить исходя из номера предыдущей задачи в ленте. Это поможет нам не путаться в записях и быстро находить проблемы, требующие нашей помощи.

2. Настоятельно просим размещать ссылки, которые действительно требуют внимания и нашей общей активизации. Основным признаком такой публикации является большое кол-во просмотров или комментариев, либо предпосылки к такому развитию событий (например, в случае размещения записи известной персоной).

3. Основные инструменты нашей работы:
- комментарии к враждебным публикациям;
- дислайки к враждебным публикациями и комментариям;
- лайки дружественных публикаций и комментариев;
- перепосты дружественных публикаций.
Кроме того, приветствуется:
- Приглашение своих друзей из соцсетей для поддержки Вашего мнения;
- Создание позитивного контента (тексты, мотиваторы и др.) и его трансляция на интернет-площадках.

4. Просим авторов задач указывать в публикации алгоритм работы – что именно необходимо сделать. Обсуждение задачи другими участниками осуществляется в комментариях к задаче.

5. Внимание! В закрепленной вверху ленты записи содержатся наиболее распространенные мифы и легенды, применяемые для дискредитации православия и готовые ответы на них. Это поможет Вам бороться с наиболее распространенными случаями. Каждый участник может пополнять этот список путем внесения своих предложений в комментариях.
25 comments|post comment

Папа и геи [26 Jun 2016|08:46pm]

m_ike
Папа римский Франциск заявил, что Римско-католической церкви следует попросить прощения у геев за свое прежнее отношение к ним. По словам понтифика, церковь не имеет права судить геев и должна относиться к ним с уважением. При этом, как отметил Франциск, некоторые политизированные модели поведения сообщества геев можно осудить за то, что они "немного оскорбительны для других".

Также, по словам папы римского, церковь должна просить прощения у других людей, к которым она ранее относилась несправедливо: бедняков, женщин и детей, подвергавшихся эксплуатации. Кроме того, по его мнению, церковь должна просить прощения у общества за то, что не смогла поддержать семьи, которые пережили развод или столкнулись с другими серьезными проблемами. Эти заявления понтифик сделал по дороге из Армении, отвечая на вопросы журналистов в самолете.

Многие представители гей-сообщества считают нынешнего понтифика самым милостивым папой римским в новейшей истории. В то же время более либеральная позиция Франциска по многим актуальным вопросам семьи и общества подвергается резкой критике со стороны консервативных кругов в Римско-католической церкви.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160627_pope_gays_apology

Добрый папа, скажете вы? Либерал, скажете вы? Закат Гейропы, скажете вы? Проклятый еретик, содом и гоморра, скажете вы? Кто сам без греха, скажете вы? Истинно христианская любовь, скажете вы? Может быть, может быть... С другой стороны, количество геев/лесбиянок, по разным оценкам, от 2% до 10%. Пусть будет 5%. Для миллиарда католиков это 50 млн. человек, что примерно равно населению Италии. Предать их анафеме - это толкнуть в объятия атеизма. Пусть уже лучше будут хоть какими-никакими, а христианами. Возможно, грешным их душам это не поможет избежать Геенны, зато их грешные деньги пойдут на благое дело развития РКЦ. И это первый Папа, который додумался до такой элементарной мысли, могущей принести миллионы. Цинизм, скажете вы? Еще какой!
18 comments|post comment

post [26 Jun 2016|09:09pm]

abs8192
Оригинал взят у mumm в post

23 comments|post comment

Каббала [26 Jun 2016|07:05pm]

abs8192
Не пытался ли кто-нибудь иметь критическое сношение с каббалой?
Например, в изложении разрекламированного автора Михаэля Лайтмана?
http://www.koob.ru/laytman/

Особенно интересует, не читал ли кто вот этот труд:
http://www.klex.ru/6zd
"Каббала или квантовая физика".

Интересует градус маразма.
23 comments|post comment

Вон оно как! [26 Jun 2016|04:39pm]

pyhalov
https://twitter.com/dimitriyenteo/status/746772653529272320

Энтео
16 comments|post comment

Бог А и Бог Б [26 Jun 2016|02:00am]

nikobalt
Вы тут все люди начитанные, знающие. И несомненно в курсе, что кроме классической религиозной картины мира и классической атеистической существует еще множество всяких картинок.

В некоторых из них молящиеся в церкви люди создают единое инфо-поле, именуемое страшным и хрустящим во рту словом - эгрегор. Считается, что именно этот эгрегор отвечает на их молитвы, лечит, калечит, благославляет, вот это вот все.

У каждой общины существует свой эгрегорик, и его плотность зависит от кол-ва членов общины и числа молитв на единицу времени. При этом в рамках единой конфессии есть и общий эгрегор, в который, как ручейки стекается энергия из поместных инфо-полей.

Само собой, что есть и глобальный христианский (исламский и т.д.) инфо-бог, созданный мыслями всех живших и живущих. А теперь внимание - вопрос!

Если при всем этом мы допустим, что кроме данного сгенеренного нами Бога существует еще и "натуральный" Бог, который все это создал, а не был создан в отличие от первого... То какие между ними отношения? Кто мощнее на данный момент, обитают ли они на разных планах бытия или на одном? Как общаются, как взаимодействуют?
49 comments|post comment

Парадокс материализма [24 Jun 2016|10:38pm]

yigal_c
Материалист считает, что весь мир сводим к законам функционирования "мертвой материи" т.е., например, к теории элементарных частиц (которая окончательно еще не создана, но уже неплохо объясняет атомы, молекулы, химию. Химия в свою очередь понемногу объясняет молекулярную биологию ну и т.д.)

А между тем, понятно, что биологические законы никак не могут полностью сводиться к физике элементарных частиц, равным же образом к ней не могут сводиться нравственность, стихи, жажда познания и любовь.

Таким образом, мир на самом деле не может быть сведён к физике частиц, в нём есть ещё нечто малоуловимое, задающее законы более высокого порядка. Мы можем эти законы исследовать той же наукой, но главное - они никак не могут быть окончательно выводимы из базовой механики частиц (или вы верите что из формул квантовой механики следует нравственность?)

Вы можете сравнить эту ситуацию с работой компьютера. Верно, что каждый атом компьютера подчиняется физическим законам и тем самым, в принципе, физика могла бы предсказать как он будет работать. Но работа компьютера на самом деле определяется вовсе не законами физики, а его конструкцией и заложенной в него программой и это никак уже не сводимо к физике элементарных частиц, это дополнительное качество которое внес в него конструктор и программист.

Итак, компьютер по сути своей к физике не сводим, а если вы верите, что сводим человек или мораль, якобы из-за их естественного происхождения, то вам тогда остаётся полагать, что мораль или человек выводимы, в отличие от компьютера, из законов квантовой механики, что есть очевидный нонсенс.

Итак, материализм противоречив, и это противоречие явно указывает на присутствие Провидения.

Спасибо за внимание.
244 comments|post comment

Что, если... [24 Jun 2016|07:39pm]

memnoga
Пятничное такое... А если вдруг...
Ваши версии, дорогие сообщники.
16 comments|post comment

улыбнуло [24 Jun 2016|07:09pm]

doloyinternet
14 comments|post comment

Все православные страсти [24 Jun 2016|12:19pm]
tvm2008
Это продолжение темы о Всеправославном соборе.

Неприехавшие.


Стоит сказать несколько слов о том, какие резоны озвучивали церкви, отказавшиеся ехать на собор. Бросается в глаза, что по большей части эти резоны неправдоподобны и представляют собой предлоги.

Первыми о своем отказе приехать на Крит за две недели до открытия собора заявил синод Болгарской церкви. Однако в январе 2016 в Швейцарии все церкви за исключением одной (Антиохийской) подтвердили свое участие. Поэтому болгары не могли просто отказаться и не отказались. Вместо этого они фактически выдвинули ультиматум о переносе собора: в июне мы не едем в любом случае и предлагаем перенести действо до выяснения всех вопросов. Что может означать любой срок вплоть до бесконечности.

Ранее я писал, что национальные противоречия между православными церквами перевешивают предполагаемое религиозное единство. В случае болгар и других не приехавших церквей это становится очевидным. Дело в том, что у Болгарской давняя неприязнь с Константинопольской, к которой она однажды принадлежала. Болгары давно хотели свою собственную церковь, а Константинопольский патриархат изо всех сил пытался не допустить отделение своей части. Для этого вселенский патриарх даже созвал всеправославный собор в 1872, на котором болгарские обособленцы были обвинены в новой ереси – "этнофилитизме", то есть желании непременно иметь национальную церковь. Таким образом, у болгар есть основания неприязненно относиться к подобным соборам. Независимость болгарской церкви Константинопольский патриархат признал только в середине 20 века, но до сего дня остаются имущественные споры. Кроме того, несколько лет назад нынешний константинопольский патриарх Варфоломей предавал анафеме часть нынешних болгарских епископов. Да, по просьбе их коллег, но все же. Учитывая этот фон, понятно, что у болгар нет резонов ехать в гости к Варфоломею на собор, в котором они не заинтересованы, да еще платить за это. Фактор вставить палку в колесо старому недоброжелателю также может иметь место. Сами болгары в качестве причин для отказа сослались на: 1) отсутствие важных вопросов на соборе, 2) невозможность вносить изменения в документы, 3) неправильное расположение стульев, 4) большие денежные расходы. Однако все эти моменты были известны уже в январе, когда БПЦ подписалась под участием и одобрила регламент. До июня было сколько угодно времени обнаружить проблемы и заявить о них, если церковь была заинтересована в своем участии. Ультиматум на последней минуте свидетельствует о том, что реальная мотивация отличается от заявленной.
Collapse )
18 comments|post comment

Фото дня [23 Jun 2016|01:59pm]
tvm2008


Судя по контексту, Гундяев в кабинете на свечном "заводике" "Софрино". Рядом директор "заводика" Пархаев.
Доставляют портреты начальства на стенах - нелепое подражание совковым практикам. Особенно портрет себя.

На столе и зеленом футляре стилизованные буквы "ПК" - в честь Гундяева.
25 comments|post comment

и снова Уссурийск [23 Jun 2016|03:33pm]

sergey_mih_s
Выезжал в г. Уссурийск в мае и привез оттуда такое - http://ru-antireligion.livejournal.com/12534448.html .
Только что снова побывал там. За полтора месяца методички церковной лавки на ж/д вокзале значительно обогатились. Теперь любой путешественник может прозреть, узнав:
1. Почему именно Православие - истинная вера
2. О необходимости поминовения усопших
3. В поисках истины
4. Об исповеди и покаянии
5. Исповедь по 8 страстям
6. Чудеса Николая Чудотворца (современные свидетельства). Стояние Зои
7. Чудеса Николая Чудотворца (современные свидетельства). Рассказ послушника
8. Разница между православными и неправославными целителями
9. В помощь кающимся детям и в помощь кающимся подросткам
10. О грехе сквернословия.

Частично мог бы согласиться с осуждением сквернословия. Но не совсем уверен в правильности церковного объяснения, что "самые гнусные и мерзостные слова они (татаро-монгольские захватчики) направили именно в их сторону, в сторону Церкви и Матери Божией. Такие слова и получили название "матершинные".

37 comments|post comment

Погибшх погубило маловериеъ! (Спасуца только праведники). [23 Jun 2016|02:20am]
tvm2008
Я ждал этого. Но думал, что появится раньше. :)
Оригинал взят у lifefinder в Погибшх погубило маловериеъ! (Спасуца только праведники).

Вот, что крест животворящий делает!




В соцсетях 12-летнюю москвичку Юлю, которой чудом удалось выжить в трагедии на Сямозере в Карелии (погибли 14 человек), самостоятельно добраться до близлежащего поселка Кудама и оповестить местных жителей о случившемся, называют «героиней». Мы связались с друзьями семьи, которая приютила девочку. Вот еще некоторые детали этой истории.

— Юлия Король пришла к нам в поселок около 10 утра 19 июня, — говорит Сергей (имя изменено). — Девочка была вся мокрая, в спасательном жилете, но держалась хорошо — старалась не плакать. Она рассказала, что накануне днем она в составе туристической группы на двух лодках каноэ и одном плоту-рафте попала в шторм на Сямозере (он начался около 16.30. — Прим. авт.). Вся группа из 49 человек направлялась на осмотр необитаемых островов — и так получилось, что шторм застал их где-то на полпути. По словам Юлии, с берега группе поступали команды вернуться — но у них была безвыходная ситуация: они уплыли слишком далеко и уже вычерпывали из лодок воду…

— Лодки были как-то связаны между собой?

— Видимо, рафт был привязан — а каноэ они держали вместе руками. На детях были спасательные жилеты — но девочка рассказывала, что некоторым они были то ли велики, то ли плохо завязаны на них… Когда одна лодка перевернулась и дети оказались за бортом, спасжилеты со многих из них просто посрывало. К счастью, Юле повезло: на ней жилет остался. Она пыталась помогать другим детям, проявляя чудеса героизма; один мальчик буквально залез ей на голову — и чуть не утопил. Вместе с Юлей в воде оказался ее брат Дима (они двойняшки) — девочка до последнего держала своего брата за руки, пока волны не раскидали их в разные стороны…

- Она рассказывала, как ей хватило сил выбраться из воды? И был ли на ней спасжилет?

- Спасательного жилета на ней не было. Она рассказывала, что в какой-то момент почувствовала, что силы ее покидают, и она идет на дно. И тогда она вспомнила, что надо молиться.


Collapse )

198 comments|post comment

ozon.ru -- деньги не пахнут [22 Jun 2016|10:10am]

yigal_c
Бизнес есть бизнес и спорить с этим в нашем весьма несовершенном и жестоком мире достаточно наивно.

И тем не менее, мне захотелось воспроизвести здесь аннотацию к одной книге с сайта "Озон". Ну чисто в стиле "что вижу - о том пою".

http://www.ozon.ru/context/detail/id/19432929/

"Настоящее (второе) издание этой книги - не просто сенсационное явление в научном мире. Ее появление - это полный переворот в востоковедении, в мировоззрении, в методологии научных исследований, в геополитике, во всемирной истории, в языкознании, в религиоведении. В книге затронут широкий спектр тем, объединенных единой идеей возрождения Арийской государственности. В ней, на основе обильно цитируемых документальных материалов, воссоздано былинное прошлое славян и других коренных народов нашей страны за последние семь с лишним тысячелетий.
Дается анализ глобальных геополитических и этно-культовых процессов, приведших, в конечном итоге, к нынешнему соотношению сил в мире и к крушению нашей великой Державы.
Дана информация по основам Высшего уровня Ведического мировоззрения, по основам мистической политологии и мировоззренческим основам русского языка.
Дан прогноз на ближайшее и отдаленное будущее и указана стратегия и тактика воссоздания Арийской Богоцентричной Сверхдержавы."


Помимо зашкаливающего уровня клинической бредовости, книга содержит экстремельно высокий уровень антисемитизма (что, наверное, меньшее зло, но уж могло бы, казалось бы, помешать распространению этой книги через крупнейший книготорговый сайт, раз уж им до лампочки фричество и бред).

На возможные замечания об оффтопике замечу, что книга, безусловно, религиозного плана, т.к. излагает, так сказать, содержание религии Древних Ариев-Славян.
На возможные замечания о призывах к цензуре отвечу, что ну что же, смотрите какой фантастический уровень г-на продаётся на Озоне. ОК, продавайте и далее.
22 comments|post comment

Польза веры [22 Jun 2016|05:06pm]

para_pescar
В конце платиновый вопрос будет, но мне всё равно интересно узнать, что думают об этом сообщники.

Недавно довелось пообщаться с одним пятидесятником. Он христианский активист, работает в одном из молодёжных центров. Я спрашивал его о том, как он докатился пришёл к вере. Ответ был тривиальным. Как он мне говорил, до того, как он пришёл к б-гу, его жизнь шла под откос. Употреблял наркотики, был плохим сыном и вообще наплевательски относился к себе, к своей жизни. Но после того, как он стал воцерковленным, жизнь стала налаживаться. Теперь он не употребляет наркотики, у него хорошая работа и есть прекрасная жена. Всё самое лучшее в своей жизни он связывает с богом. Случай, пожалуй, классический.
Как я понял, он человек не очень образованный. По крайней мере, его "критика" теории эволюции была донельзя наивной. Я гнуть свою линию не стал, заметив только, что чтобы критиковать ТЭ, нужно для начала хоть немного в ней разбираться. На что он мне ответил, что даже если он разберётся во всём этом, его убеждения никак не изменятся. Чтож, может быть, оно и так.
Что я думаю об этом? Похоже, что в трудный период жизни человек нашёл поддержку в группе единоверцев, которые не отвернулись от него. Помогли справиться с пристрастием к наркотикам и переосмыслить свою жизнь. Да и сама вера дала ему определённую картину мира, с которой ему удобно жить. Я счтиаю, что это важно - именно удобство веры делает её такой притягательной. На счёт атеизма, кстати, такого не скажешь. Атеизм, если он осмысленный, а не результат модного поветрия, предполагает жизнь в постоянном сомнении и неопределённости. Иногда это угнетает и ввергает человека в эдакий экзистенциальный кошмар. Почему я атеист, если атеизм не делает мою жизнь светлее и радостнее? Да, пожалуй, по той же причине, по которой я не считаю, что живу в лучшей на свете стране или что мой рваный кросовок на самом деле не рваный. Или, как удачно кто-то сравнил, я не верю в бога по той же причине, по которой не верю в Деда Мороза. У меня нет ни единого факта, доказывающего хотя бы возможногость его существования. Это неприятная правда, с которой приходится жить.
Но говорить обо всём этом, о своём атеизме с тем пятидесятником я не стал. Мне кажется, что вера приносит ему пользу, и если лишить его веры, то не станет ли его жизнь такой же беспросветной, как раньше? Кто я такой, чтобы брать на себя право покушаться на чужую картину мира?

В этом-то и вопрос: что если для многих людей вера в бога полезна? Может ли атеизм сделать жизнь человека светлее и радостнее? Очевидно, что немалую роль в изменении жизни моего знакомого сыграло принятие группой, поддержка с её стороны. Может ли атеизм дать нечто похожее, или же он просто оставляет человека наедине с хаотичной и бездушной вселенной, в которой он потерян и оказался по чистой случайности?
64 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]